Kısa adı TKG Think Tank olan Avusturya Türk Kültür Cemiyeti, yayımladığı iki detaylı PDF(aşağıda) metin ile ÖIF ve Kamu Araştırmacısı Peter Hajek’in devlet fonlarıyla yürüttüğü kamuoyu araştırmasının yalnızca bilimsel açıdan yetersiz değil, aynı zamanda temel haklar bakımından ciddi riskler taşıdığını ortaya koyarak; Uyum Barometresi 2025 yanıtlarında sistematik bir şeffaflık eksikliği, kurumsal sorumluluktan kaçınma ve azınlıkları hedef alan ayrımcı bir çoğunluk çerçevesinin açık biçimde görüldüğünü vurguladı. Avusturya’da kamuoyu araştırmasının uzmanlık gerektirmeden herkesçe yapılabilmesi ciddi bir risk: TKG, düzenlemeye tabi olmayan bu alanın etik ve anayasal denetime alınması gerektiğini ve bunun Integrationsbarometer 2025 ile son yıllarda doğrudan hissedilen sonuçlar ürettiğini vurguladı.
Viyana, 30.01.2026 – Türkische Kulturgemeinde in Österreich (TKG) bünyesindeki TKG Düşünce Kurulu, devlet tarafından finanse edilen “Uyum Barometresi 2025” araştırmasına ilişkin olarak Avusturya Uyum Fonu (ÖIF) ve araştırmayı yürüten kamuoyu araştırmacısı Dr. Peter Hajek’in yazılı yanıtlarını değerlendiren kapsamlı ve sert bir açıklama yayımladı. TKG, yayımladığı iki ayrı PDF dosyasında, söz konusu araştırmanın bilimsel açıdan yetersiz, şeffaflıktan uzak ve temel haklar bakımından riskli olduğunu belirtti.
TKG’nin değerlendirmesine göre, ÖIF ve Dr. Hajek tarafından verilen yanıtlar, şeffaflık eksikliği, kurumsal kaçınma stratejileri ve azınlıkları çoğunluk perspektifinden çerçeveleyen ayrımcı bir yaklaşım içeriyor. Kurum, Uyum Barometresi’nin teknik bir idari işlem değil, kamuoyunda norm oluşturan bir devlet aracı olduğunu vurguladı.
Açıklamada, devlet tarafından finanse edilen araştırmaların tarafsızlık yükümlülüğüne ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin temel hak standartlarına uygun yürütülmesi gerektiği hatırlatıldı. TKG, mevcut araştırmanın bu yükümlülükleri karşılamadığını belirtti.
TKG ayrıca ÖIF’in uzun yıllardır yürüttüğü kamuoyu araştırmalarının geçmişine dikkat çekerek, bu çizginin 2015 öncesinde yoğun siyasi tartışmalara neden olan eski “Müslüman Araştırması”na dayandığını hatırlattı. Kuruma göre Uyum Barometresi 2025, bir yenilenme değil, aynı sorunlu yaklaşımın devamı niteliğinde.
Açıklamada, uluslararası ICC/ESOMAR Etik Kodu’nun veri‑yorum ayrımının korunması, şeffaflık ve yanıltıcı etki risklerinin önlenmesi yönündeki hükümlerine atıf yapıldı. TKG, araştırmanın bu standartları karşılamadığını belirterek, eşitlik ilkesi, dinî tarafsızlık ve ayrımcılık yasağı gibi temel hakların da ihlal edildiğini ifade etti.
Düzenlemeye tabi değil: Etik ve Anayasal denetim zorunlu
TKG, Avusturya’da kamuoyu ve sosyal araştırmaların düzenlemeye tabi olmayan serbest bir meslek olduğuna dikkat çekerek, bilimsel güvenilirliğin yalnızca uluslararası etik standartlara bağlılıkla sağlanabileceğini vurguladı. Kuruma göre ÖIF ve Dr. Hajek’in yanıtları bu sorumluluğu yerine getirmiyor. Avusturya’da kamuoyu araştırmasının uzmanlık gerektirmeden herkesçe yapılabilmesi ciddi bir risk: TKG, düzenlemeye tabi olmayan bu alanın etik ve anayasal denetime alınması gerektiğini ve bunun Integrationsbarometer 2025 ile son yıllarda doğrudan hissedilen sonuçlar ürettiğini vurguladı
TKG ayrıca Avusturya’daki kamuoyu araştırması alanının yapısal bir sorununa da dikkat çekti: Pazar ve sosyal araştırma faaliyetleri ülkede serbest ve düzenlenmemiş bir meslek alanıdır. Dolayısıyla bilimsel otoritenin resmi bir ruhsatla değil, yalnızca uluslararası etik standartlara gönüllü ve bağlayıcı biçimde uyumla mümkün olabileceği ifade edildi.
ÖIF ve Dr. Peter Hajek’in yanıtları ile TKG’nin eleştirel genel değerlendirmesi, birbirinden ayrılmış ve şeffaf biçimde iki bağımsız PDF belge olarak kamuoyuna yayımlanması dikkat çekti.
PDF – Kamuoyu Araştırmacısı Dr. Peter Hajek
https://www.turkischegemeinde.at/wp-content/uploads/Stellungnahme-TKG-Peter-Hajek-Antworten-2.pdf
PDF – Avusturya Uyum Fonu (ÖIF)
https://www.turkischegemeinde.at/wp-content/uploads/FOND-Integrationsbarometer2020-2.pdf
Kaynak:
