Viyana, 02.09.2026 –Avusturya’da okullarda 14 yaşından küçük kız çocuklarına yönelik ve yeni öğretim yılıyla birlikte uygulanacak başörtüsü yasağı konusundaki gelişmeler, Die Presse gazetesinin analizinde eleştirel biçimde ele alındı. “ZiB 2” sunucusu Armin Wolf, İslam Cemaati Başkanı Ümit Vural’ın karşısına cemaatin internet sitesindeki şu ifadeyi çıkardı: “Önemli olan şu: Anne ve baban yanında olmadan okul seninle başörtün hakkında konuşamaz.” Wolf, Eğitim Bakanlığının genelgesine göre okulun öğrenciyi ilk aşamada ailesi yanında bulunmadan da uyarabileceğini belirterek bu bilginin yanlış olduğunu söyledi. Die Presseye göre söz konusu ifade, salı akşamı yayımlanan programın ardından çarşamba öğle saatlerine kadar internet sitesinden kaldırıldı. Gelişmeleri yorumsuz biçimde izliyoruz
Die Presse gazetesinde 02.09.2026´da aşağıdaki başlıkla yayımlanan analizin Türkçe tercümesi şöyle:
Müslümanların temsilcisi, başörtüsü yasağı konusunda “ZiB 2”de kendi kendisiyle nasıl çelişti?
Tepkilere yol açan bir yasa karşısında kaçamak tutum: IGGÖ İslam Cemaati Başkanı Ümit Vural, yasaya uyulması gerektiğini söylüyor. Aynı zamanda bunun “çocukların kişisel kararı” olduğunu vurguluyor.
“ZiB 2”, İslam Cemaati’nin internet sitesinde “açıkça yanlış olan” bir tavsiye buldu.
Televizyon notu: Rosa Schmidt-Vierthaler
Satır aralarında konuşmak: İslam Cemaati Başkanı Ümit Vural’ın salı akşamı “ZiB 2” programında yaptığı muhtemelen tam olarak buydu. Konu, 14 yaşından küçük kız çocuklarına yönelik, okulların açılmasıyla birlikte uygulanmaya başlanacak ve her hâlükârda direnişle karşılaşması beklenen yasal başörtüsü yasağıydı.
İslam Cemaati bu direnişi ne ölçüde destekliyor? Bu, Vural’ın uzun uzun konuşarak yanıtlamaktan kaçınmaya çalıştığı temel sorulardan biriydi. Anayasa Mahkemesinin ilk başvuruyu usule ilişkin nedenlerle reddetmesinin ardından Vural şöyle dedi: “Yasanın anayasaya aykırı olduğunu söyleyen ve bu konuda yasal bir sürece girmek isteyen ailelerin kaygılarını kabul etmek gerekir.” Oldukça belirsiz bir açıklama.
Armin Wolf aynı soruyu defalarca yöneltti ve İslam Cemaati Başkanının şu açık tavrı göstermemesine “şaşırdığını” söyledi: “Bu yasa şu anda yürürlüktedir. Biz bu yasaya karşı mahkemede mücadele ediyoruz, ancak yürürlükte kaldığı sürece ona uyulması gerekir.”
Bunun üzerine Vural, bunu “çok açık biçimde söylediğini” ve yasanın uygulanması gerektiğini belirtti. Ancak aynı zamanda şunu söyledi: “Fakat benim çocukların yerine karar verme hakkım yok. Bakın, bu çocukların kişisel kararıdır.” Böylece kendi kendisiyle çelişti.
Bu, yasaya hem uymak hem de uymamak için yapılan bir denge gösterisi mi? Direnişin sorumluluğunu kız çocuklarının üzerine atmak mı? Üstelik Armin Wolf’un hemen hatırlattığı üzere bu çocuklar 14 yaşından küçük oldukları için hukuken karar verme ehliyetine sahip değiller.
Wolf, “Ama Sayın Başkan, siz hukukçusunuz” dedi ve şöyle devam etti: “On iki yaşındaki bir kız çocuğu sigara içmek veya uyuşturucu kullanmak istediğini söylese bile buna kendi başına karar veremez.” Vural bunu hemen doğruladı, ancak ortadaki çelişkiyi gideremedi.
İnternet sitesindeki “açıkça yanlış” bir tavsiye
İslam Cemaati’nin bu konuda sorunlu bir tutum benimsediğini, kendi internet sitesindeki bir ifade de ortaya koydu. Wolf, siteden şu cümleyi okudu: “Önemli olan şu: Anne ve baban yanında olmadan okul seninle başörtün hakkında konuşamaz.”
Wolf, bunun doğru olmadığını belirtti. Çünkü Eğitim Bakanlığının, kız öğrencilerin önce uyarılması gerektiğini öngören bir genelgesi bulunuyor: “Bunun için anne ve babanın gelmesini beklemek gerekmez.”
Ancak Vural yine soruya doğrudan yanıt vermekten kaçındı. Son derece ciddi bir yüz ifadesiyle, “Bütün bu tartışmanın çocukların sırtından yürütülmemesi için çaba göstermek istiyorum” dedi ve çocukların okulda kendilerini iyi hissetmelerinin ne kadar önemli olduğu hakkında uzun uzun konuştu.
Ardından, “Umarım durumu genel olarak kontrol altında tutabiliriz” diye ekledi.
Wolf ise, “O hâlde öğrencilerinize internet sitenizde neden açıkça yanlış bir tavsiyede bulunduğunuzu anlamıyorum” dedi.
Bu soru Vural’ı pek zor durumda bırakmadı. “Bunun yanlış olduğunu düşünmüyorum” diyen Vural, “Konuyu ayrıntılı biçimde incelemem gerekiyor” ifadesini kullandı.
Anlaşılan o ki bu inceleme çarşamba öğle saatlerine kadar yapılmıştı: Söz konusu ifade, “Başörtüsü yasağı hakkında soru ve cevaplar” bölümünde artık bu şekliyle yer almıyor.
Kaynak: Die Presse – Wie sich der Vertreter der Muslime beim Kopftuchverbot in der „ZiB 2“ widerspricht
